Zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, sąd dokonując podziału majątku wspólnego dotychczasowych małżonków, przyjmuje że udziały w nim są równe. Dochodzi więc do jego podziału de facto na połowę.
Wyjątkiem jest sytuacja, w której istnieją podstawy prawne do żądania:
Każdy z byłych współmałżonków może w złożonym wniosku o podział majątku wspólnego, domagać się ustalenia w nim nierównych udziałów. Warunkiem jest jednak, żeby przemawiały za tym ważne powody.
Co należy przez nie rozumieć?
Uznaje się za nie całokształt okoliczności przemawiających za tym, że przeciwne rozwiązanie będzie niesłuszne ze względów moralnych i etycznych. Ich zastosowanie polega na uznaniu, iż obowiązujące zasady współżycia społecznego, sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania:
Podkreślenia jednak wymaga fakt, iż żadne „ważne powody” nie stanowią podstawy do dokonania nierównego podziału, jeżeli stopień przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego jest równy. Jednocześnie nawet różny stopień przyczynienia się małżonków do powstania tego majątku nie stanowi podstawy ustalenia nierównych udziałów, jeżeli nie przemawiają za tym „ważne powody”. Tym samym, sam nierówny stopień przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego nie może być uznany za „ważny powód” i stanowić podstawy do nierównego podziału majątku wspólnego.
Podkreślić przy tym trzeba, że sąd dokonując oceny stanu faktycznego danej sprawy, w każdym przypadku bierze pod uwagę możliwości zarobkowe i majątkowe danego małżonka. Tym samym nierówny podział majątku, może nastąpić tylko i wyłącznie wtedy, gdy jedna ze stron, pomimo że miała takie możliwości w sposób rażący lub uporczywy nie przyczyniała się we właściwym stopniu do powstania majątku wspólnego, stosownie do posiadanych sił i możliwości zarobkowych.
Najczęstszymi praktycznymi przesłankami, które stanowią podstawę do ustalenia nierównych udziałów są alkoholizm, narkomania, uprawianie hazardu oraz wszelkie postaci lekkomyślnego trwonienia majątku.
Musisz przy tym wiedzieć, że roli takiej nie może pełnić okoliczność, polegająca na osiąganiu przez jednego z małżonków niższych dochodów i to nawet w przypadku, gdy różnica w ich wzajemnych zarobkach jest drastyczna.
Uwzględniając wniosek o dokonanie nierównego podziału, sąd może ustalić udziały w majątku wspólnym, z uwzględnieniem stopnia w którym każdy z małżonków przyczynił się do jego powstania. Przy ocenie takiego stanu rzeczy bierze on także pod uwagę stopień nakładu osobistej pracy każdego z nich przy wychowaniu dzieci i w prowadzeniu wspólnego gospodarstwa domowego.
Podobnie jak w opisanej powyżej sytuacji, każdy z małżonków, może w złożonym wniosku o podział majątku wspólnego, żądać także zwrotu wydatków i nakładów, które zostały poczynione z majątku:
Nie może to jednak dotyczyć wydatków i nakładów poczynionych w koniecznym zakresie na przedmioty majątkowe przynoszące dochód.
Nie można także żądać zwrotu wydatków i nakładów zużytych w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności majątkowej.
Powinieneś wiedzieć, że we wniosku o podział majątku wspólnego zawarte może być również żądanie rozliczenia:
Podkreślenia wymaga fakt, iż wszystkie te żądania objęte są tzw. prekluzją. Oznacza to, że muszą one zostać zgłoszone w czasie trwania postępowania działowego. Tym samym, po zakończeniu takiej sprawy nie będzie możliwe już ich dochodzenie w innym postępowaniu, gdyż traci się uprawnienie do występowania z takimi roszczeniami.
W przypadku, gdy jeden z byłych małżonków korzysta z rzeczy należącej do majątku wspólnego z wyłączeniem drugiego, ten ostatni ma prawo do zgłoszenia żądania dokonania z tego tytułu odpowiedniego rozliczenia.
Przykładem takiej sytuacji może być zajmowanie przez małżonka, w sposób wyłączny i wbrew woli drugiego, wspólnego lokalu mieszkalnego lub osiąganie przez niego dochodu poprzez pobieranie z lokalu czynszów najmu, nie dokonując jego podziału i nie przekazując ich w odpowiedniej, proporcjonalnej części współmałżonkowi.
Powinieneś wiedzieć, że roszczenie o wynagrodzenie za bezprawne korzystanie z rzeczy wspólnej przez drugiego małżonka, może być dochodzone zarówno obok roszczenia o zwrot pożytków, jak i odrębnie. Jest to dopuszczalne nawet wtedy, gdy żadne dochody nie zostały przez niego w sposób bezprawnie pobrane.
Każdy z byłych współmałżonków jest również uprawniony do żądania dokonania odpowiedniego rozliczenia długów, które zostały spłacone przez byłego małżonka po ustaniu wspólności majątkowej, a powstałych w czasie trwania związku małżeńskiego.
W powyższym kontekście, stwierdzić trzeba, że co do zasady, wszelkie zobowiązania małżeńskie powinny być spłacane w częściach równych, czyli po połowie. W przypadku jednak, gdy małżonkowie w trakcie trwania małżeństwa zaciągnęli zobowiązania, a następnie ich spłacenia dokonał tylko jeden nich, przysługuje mu roszczenie o zwrot połowy zapłaconej kwoty.
Powyższe nie jest dopuszczalne w stosunku do długów, które:
Warto dodać, że zgodnie z ustalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w razie podziału majątku wspólnego i przyznania jednemu z małżonków własności nieruchomości obciążonej hipoteką, w dalszym ciągu to obydwaj małżonkowie pozostają stronami zawartej w tym przedmiocie umowy kredytowej. Oznacza to, iż wierzyciel kredytowy uprawniony jest do dochodzenia zapłaty kwot należnych rat od obojga współmałżonków lub każdego z nich z osobna. W przypadku, gdy jeden z nich dokonał spłaty całej kwoty kredytu hipotecznego, może on żądać zwrotu połowy tej sumy od drugiego małżonka.
Znieważanie funkcjonariusza. Przestępstwo znieważenia funkcjonariusza jest szczególną formą przestępstwa znieważenia. Jego znamiona są bardzo podobne, zaś zasadniczą różnicą jest to, iż może ono być skierowane tylko i wyłącznie przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu.
Przesłuchanie dziecka w sprawie rodzinnej Sprawy rodzinne, z uwagi na swój przedmiot, mają szczególny charakter. Przejawia się on między innymi tym, że dzieci, pomimo że są osobami
